WARTAPAPER.COM-Belajar tidak pernah membuat sebuah bangsa menjadi kecil. Bangsa justru menjadi kecil ketika merasa pengalamannya sudah cukup untuk menghadapi masa depan. Dalam ekonomi global yang berubah semakin cepat, kemampuan belajar telah menjadi sumber keunggulan, bahkan lebih menentukan daripada kekayaan sumber daya alam.
Negara yang mampu belajar lebih cepat akan lebih mudah beradaptasi terhadap perubahan teknologi, pergeseran perdagangan dunia, dan dinamika geopolitik. Sebaliknya, negara yang terlambat menyesuaikan diri akan kehilangan momentum, meskipun memiliki sumber daya yang melimpah.
Vietnam memberikan pelajaran penting mengenai perubahan tersebut. Negara yang baru benar-benar bersatu pada 1975 itu kini menjelma menjadi salah satu ekonomi dengan pertumbuhan paling dinamis di Asia.
Dari negara yang pernah dikenai embargo ekonomi, Vietnam bertransformasi menjadi pusat manufaktur sekaligus memperkuat posisinya dalam rantai pasok global.
Kini berbagai perusahaan teknologi dunia menjadikan Vietnam sebagai basis produksi penting di kawasan. Hal itu menunjukkan bahwa keunggulan dalam ekonomi global tidak lagi bertumpu pada kekayaan sumber daya alam, melainkan pada kualitas institusi, kepastian kebijakan, dan produktivitas.
Pelajaran bagi Indonesia bukanlah siapa yang lebih unggul, melainkan bagaimana persaingan global telah berubah. Investor kini lebih menghargai kepastian kebijakan, kualitas institusi, dan produktivitas daripada sekadar biaya produksi yang murah. Dalam ekonomi abad ke-21, kepercayaan adalah keunggulan kompetitif yang paling bernilai.
Indonesia sesungguhnya memulai dari posisi yang lebih menguntungkan. Pasar domestik terbesar di ASEAN, bonus demografi, cadangan mineral kritis, dan posisi strategis di jalur perdagangan dunia merupakan modal yang hanya dimiliki sedikit negara. Namun dalam ekonomi modern, modal hanyalah titik awal; daya saing ditentukan oleh kualitas institusi dan produktivitas.
*Institusi dan Kepastian*
Keberhasilan Vietnam bukan lagi cerita tentang upah murah. Dalam lanskap geoekonomi baru, investor membeli kepastian, bukan sekadar biaya produksi. Itulah sebabnya kualitas institusi kini menjadi keunggulan kompetitif yang paling menentukan.
Bagi investor, ketidakpastian adalah biaya. Regulasi yang berubah-ubah, birokrasi yang tidak efisien, dan penegakan hukum yang tidak konsisten memperbesar _cost of uncertainty,_ sehingga biaya modal meningkat dan daya saing investasi melemah. Itulah sebabnya kepastian berusaha kini menjadi salah satu aset ekonomi paling bernilai.
Sebaliknya, kepastian berusaha adalah sumber keunggulan kompetitif. Ia mendorong investasi jangka panjang, memperluas kapasitas produksi, dan memperdalam rantai pasok. Karena itu, institusi yang kredibel kini sama strategisnya dengan infrastruktur fisik dalam menentukan daya saing suatu negara.
Pandangan ini sejalan dengan Daron Acemoglu dan James A. Robinson dalam _Why Nations Fail,_ kemajuan ekonomi ditentukan oleh kualitas institusi, bukan semata kelimpahan sumber daya alam. Senada dengan itu, David S. Landes dalam _The Wealth and Poverty of Nations_ menegaskan kepemimpinan, budaya kerja, dan kemampuan beradaptasi merupakan fondasi kemakmuran sebuah bangsa.
Vietnam membangun daya saing melalui orkestrasi kebijakan. Industri, pendidikan, infrastruktur, diplomasi, dan birokrasi bergerak menuju satu tujuan: meningkatkan produktivitas nasional. Konsistensi melahirkan kredibilitas, dan kredibilitas menjadi magnet investasi.
Di tengah rivalitas geopolitik, strategi _Bamboo Diplomacy_ memungkinkan Vietnam menjaga keseimbangan hubungan dengan berbagai kekuatan besar tanpa kehilangan fokus pada kepentingan nasional. Kredibilitas itulah yang kemudian diterjemahkan investor sebagai kepastian berusaha.
Indonesia telah memperbaiki iklim investasi melalui berbagai reformasi. Tantangan berikutnya adalah menjaga konsistensi kebijakan, karena kepastian berusaha merupakan fondasi kepercayaan investor. Pada akhirnya, investasi tidak mengalir ke negara yang paling banyak menjanjikan, tetapi ke negara yang paling dapat dipercaya.
*Produktivitas dan Inovasi*
Perubahan besar lain yang perlu dibaca Indonesia adalah bergesernya sumber daya saing global. Keunggulan komparatif yang selama ini bertumpu pada sumber daya alam tidak cukup untuk memenangkan persaingan. Negara yang berhasil justru mampu mengubah kekayaan alam menjadi basis industrialisasi, penguasaan teknologi, dan inovasi.
Hilirisasi mineral merupakan langkah penting Indonesia menuju industrialisasi. Namun smelter bukanlah tujuan akhir, melainkan pintu masuk menuju manufaktur berteknologi tinggi. Nilai tambah terbesar lahir dari inovasi, riset, dan penguasaan teknologi, bukan dari sekadar pengolahan bahan baku.
Persaingan industri masa depan pada akhirnya adalah persaingan kualitas sumber daya manusia. Yang dibutuhkan bukan hanya cadangan nikel atau batu bara, tetapi insinyur, peneliti, dan tenaga kerja terampil yang mampu menciptakan nilai tambah.
Karena itu, keunggulan bangsa tidak lagi ditentukan oleh apa yang tersimpan di perut bumi, melainkan oleh apa yang tumbuh di dalam manusianya.
Transisi energi telah mengubah peta persaingan investasi global. Dalam lanskap baru tersebut, perusahaan multinasional menempatkan listrik yang bersih, andal, dan kompetitif sebagai faktor yang sama pentingnya dengan biaya produksi. Karena itu, transisi energi bukan lagi kebijakan lingkungan, melainkan strategi industrialisasi.
Artinya, kebijakan energi, industri, pendidikan, riset, logistik, perdagangan, dan diplomasi ekonomi tidak dapat lagi berjalan sendiri-sendiri. Seluruhnya harus bergerak dalam satu arah yang sama, yaitu meningkatkan produktivitas nasional.
Keberhasilan Vietnam menunjukkan bahwa daya saing lahir dari orkestrasi kebijakan, bukan dari satu program yang spektakuler.
Indonesia memiliki hampir seluruh prasyarat untuk menjadi salah satu kekuatan ekonomi terbesar di Asia. Namun modal pembangunan hanya akan menjadi potensi apabila tidak diikuti oleh kemampuan mengubahnya menjadi produktivitas.
Produktivitas harus diterjemahkan menjadi daya saing melalui institusi yang kredibel dan kebijakan yang konsisten.
Pelajaran terbesar dari Vietnam bukanlah bahwa negara itu lebih hebat daripada Indonesia. Dalam ekonomi global, tidak ada keunggulan yang bersifat permanen; yang ada hanyalah kemampuan untuk terus belajar, beradaptasi, dan membangun institusi. Negara yang mampu melakukannya akan menjadi pemenang berikutnya.
Belajar tidak pernah membuat sebuah bangsa menjadi kecil. Yang membuat bangsa tertinggal adalah merasa sudah cukup belajar ketika dunia terus berubah. Sebelum terlambat, itulah pelajaran terbesar dari Vietnam.
Oleh Eko Sulistyo
_Penulis adalah Direktur Instiute for Climate Policy & Global Politics._
Sumber: *KONTAN, 30 Juni 2026.*
Editor:Red/WP
